尤其是企业之间，个人与企业之间，在发生纠纷后，就纠纷的解决进行磋商，未签订书面协议，但形成会议纪要。若一方未按约定履行，能否以会议纪要作为依据，诉讼主张对方按约履行。
       《中华人民共和国民法典》第四百六十四条：合同是民事主体之间设立、 变更、终止民事法律关系的协议。第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
       会议纪要是一份书面文件，可以作为体现合同内容的书面形式，至于其名称是否称为"合同"，对于该文件是否构成一份合同，并没有实质的决定意义。会议纪要虽然并未自称为“合同”，且通常只是记录会议或磋商谈判的过程和所达成的原则性意见，但如果其内容涉及当事人之间设立、变更或终止民事权利义务关系，是各方当事人的一致意思表示，该意思表示的内容具体明确，具有可执行性，当事人并无排除受其约束的意思，则具备了民事合同的要件，可以构成一份法律上认可的合同。
       小编曾处理过类似案件，为商品房买卖合同纠纷，多个业主和开发商就楼盘小区内的泄洪渠整改问题进行磋商，达成了一致意见，并形成了一份会议纪要，且该会议纪要保存于开发商。在纠纷得不到协商解决的情况下，律师建议拿到会议纪要的原件，最终业主拿到会议纪要的复印件并由开发商法定代表人签字。
       这里，小编提醒注意，在没有可能签订正式书面“合同”的情况下，对磋商谈判的过程和达成的原则性一致意见进行记录，形成“会议纪要”，各方签字，并保存好原件，这也不失为收集、形成证据的一种方式，甚至成为决定案件结果的“关键”。